近段时刻，国产芯片业的现状与开展成为网络言论的热门，一起也引发了业界关于我国集成电路工业未来开展途径的许多考虑。

　　那么，我国未来怎么赶快破解“缺芯”之痛？集成电路工业完成“换道超车”的立异打破口应该怎么挑选？为此，记者采访了华夏芯（北京）通用处理器有限公司董事长李科奕，这家公司是我国仅有一家具有悉数自主CPU、DSP和AI等IP的高端异构核算芯片规划公司。

　　记者：近期的中兴通讯工作使得集成电路成为言论广泛重视的焦点，您怎么看待我国集成电路职业现在的全体开展情况？

　　李科奕：整体而言，我国集成电路工业近十年来取得了可喜的前进，但这些前进大多还仅仅“点”上的打破，并没有从根本上改动工业层面上全体实力与先进国家，特别是与美国的距离相当大的局势。

　　我国现已是国际第二大经济体，在现有的全球集成电路工业格式中，与经济体量榜首的美国具有必定的工业彼此依存度，是十分正常的工作。事实上，中美之间的集成电路之争，不用演化成为一个零和游戏。彻底能够依照咱们倡议的“人类命运一起体”的精力，经过做出原创性、革命性的立异，一起担负起推进全球新一代信息技能乃至人类物质文明进一步开展的责任。

　　当然，怎么开展集成电路工业，每个国家都有各自的国家利益和安全考量。特别是在中兴通讯工作布景下，我国集成电路工业界深刻地认识到要害技能“靠化缘是要不来的，只要自给自足”。我国的集成电路工业唯有“下定决心、坚持恒心、找准重心”，既不自暴自弃、又不盲目自命不凡，在困难中砥砺前行，才干真实迎来新一轮高速开展的春天。

　　记者：根据您的了解，包含政府资源在内的各类社会资源在集成电路工业开展中怎么更好地发挥各自成效？

　　李科奕：我以为，必定要分清楚哪些环节需求政府实施相应的责任，哪些环节应该交由商场来装备资源。

　　集成电路工业有自身的技能开展规律，其间一部分范畴的开展能够选用类似于航天、军工常见的政府主导、举国体制的方法，但大部分范畴的技能和产品的终究挑选权在于商场。因而，我国集成电路开展能够采纳两条主线的开展战略：一条是底线，一条是天际线。

　　所谓底线战略，便是根据国家信息安全，必需求具有的技能，包含国产桌面CPU、操作系统、要害生产工艺及设备。这些范畴彻底能够由政府主导、社会参加；能够是彻底关闭的，也能够是部分敞开，乃至彻底敞开的生态；能够不用寻求功能先进，但有必要安全可控，采纳“你有、我也有”的战略，意图是防止被卡脖子，也能够瞄准全球最先进水平，进行系统性攻关。

　　别的一条天际线战略，便是鼓舞立异，特别是前沿立异、推翻式立异、原始立异。这些范畴应该交由社会资源来主导，实施对外敞开，融入国际干流，乃至自己开展成为干流。我国3G、4G、5G的开展路途便是一个很好的证明。在这些范畴，政府的责任应该更多地专心工业政策，改进集成电路开展的商业环境，使得集成电路的4大链条：立异链、资金链、人才链、工业链构成合力，更详细的便是“完善金融、财税、国际贸易、人才、知识产权维护等准则环境，优化商场环境，更好开释各类立异主体立异生机”。

　　记者：近年来，我国集成电路工业在某些范畴取得了长足的前进，有一些观念以为，我国集成电路的集中度不行，中小公司太多，导致资源涣散，您对这种观念怎么看？

　　李科奕：假如单看制作环节，确实集中度越来越高，这主要是新的生产厂的投入大幅度进步。可是，在规划环节，尽管曩昔10年规划公司之间的并购此伏彼起，全球前10名的规划公司排序不断改变，立异仍然是主导工业可继续开展的主线。

　　个人以为，我国半导体工业鼓起的标志不在于哪一天华为战胜了高通，而在于我国是否构成了一个由学术界、草创公司、中小企业到职业巨子组成的完好的立异链条。纵观全球集成电路开展史，在每一次集成电路技能换代、工业转型时，新的工业领导者往往不是之前的职业独占者。比方，在人工智能范畴，Intel的开展势头显着不如英伟达。在嵌入式处理器范畴，RISC V的鼓起，在必定程度上现已构成了对ARM的要挟。一般推翻性的立异技能往往出自小公司，由于它们只要立异才干生计。因而，草创公司、中小公司才是职业开展的源头活水。即便ARM、英伟达等现在的巨子，在一开始都是寂寂无名的小公司。与此一起，欧美许多具有立异生机的小公司终究都被大公司收买，成为大公司技能立异的源泉。

　　记者：华夏芯是一家IP公司，现在我国绝大多数芯片规划公司都现已授权了ARM公司的IP，华夏芯的商场策略是什么？

　　李科奕：一家国外的IP巨子独占了我国的高端处理器规划，这自身就不是一件正常的工作。IP是集成电路工业链的最上游的节点，代表着芯片规划的中心知识产权和要害技能的自主立异才干，对下流的工业开展辐射和带动效果巨大。

　　我国应该有自己的ARM，而不是把我国集成电路的中心知识产权、要害技能的立异才干寄托在他人身上，应该完善和齐备供应链、工业链中的要害IP节点。咱们只需求给予外资巨子和民族企业，特别是中小民营企业愈加公正的商场位置，激起企业家立异精力，我国在中心技能受制于人的晦气局势必定会敏捷得到改观。

　　华夏芯是我国仅有一家具有全自主64位高端CPU、DSP、AI等处理器IP核、从事IP授权和芯片定制化规划的商业化集成电路企业。咱们是全球芯片公司和终端产品厂商的深度合作伙伴。在使用挑选上，咱们一向瞄准智能驾驭、安防监控、机器人、核算机视觉、智能家居、工业互联网、物联网、5G等新式范畴，一是看好这些范畴的未来的商场潜力，二是这些范畴不存在所谓的“生态问题”和独占巨子。

　　记者：你一向说到，包含美国在内的全球集成电路工业正在向我国搬迁，你觉得咱们应该怎么做才干进一步促进集成电路工业的鼓起？

　　李科奕：曩昔几年，美国确实在多个范畴呈现了工业优势显着下滑的局势，但仍然具有一个集人才、本钱、教育科研、工业使用为一体的全球最强壮的立异系统。

　　我国在现有根底条件下，没有必要、也很难在半导体工业链的每个节点都和美国打开全面的竞赛。咱们需求有全球战略视界，才干终究掌握国际半导体工业的话语权。别的，韩国的成功经历值得咱们研讨和学习。韩国在这一轮经济危机中，集成电路一举逾越钢铁、造船、轿车等传统优势工业，成为最大的出口工业，占比达17%。韩国最为中心的经历在于政府与企业长时间继续的自主立异的投入和逆周期出资。以处理器为例，韩国政府和三星一向活跃推进自主知识产权的新一代CPU、GPU的研制和工业化。为什么韩国能够，而我国不能够，这些都是值得咱们学习和考虑的方面。

　　记者：就现在而言，我国集成电路工业完成“换道超车”的立异打破口应该怎么挑选？什么范畴能够成为打破口？

　　李科奕：集成电路工业具有投入大、周期长的特色，在全球化分工的实际环境下，即便强壮如美国，也不或许做到全工业链布局。我国集成电路工业的开展必需求结合我国的实际情况，选准工业的打破口，培养非对称性竞赛优势。这样的打破口一要有满足的商场需求支撑。要对下流工业具有规划带动效应。因而，我以为新一代的异构核算渠道是一个十分不错的挑选。物联网、云核算、大数据、人工智能给信息工业的开展带来了巨大的开展空间，但一起给芯片提出了全新的核算、功耗等方面的要求。根据异构核算架构的芯片，或称之为“CPU+”，把CPU、GPU、DSP、加速器等不同类型的处理器内核高效地融合在同一颗芯片上，完成协同运算、协同存储与协同办理，在功能、功耗等技能指标上与现有同构多核处理器比较，有数倍乃至数十倍的进步。

　　异构核算为我国集成电路工业供给了几十年来从未有过的赶超机会，由于在这个范畴，咱们根本处在同一起跑线上，有些技能方面我国乃至有优势。假如我国捉住这一可贵的前史机会，加大投入，彻底有或许深度影响乃至引领相关工业的开展，成为新商场的规矩制定者，完成咱们期盼已久的“换道超车”。